Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Toutes les news des Rolling Stones par un fan pour les fans. Actu Rolling Stones et rock en général. Ce blog est interactif, vos commentaires sont bienvenus !
DoctorStones, le blog
Nuage de tags
Rechercher dans ce blog
Archives du blog
-
▼
2014
(147)
-
▼
juin
(16)
- Les Stones @Werchter
- RIP Bobby Womack
- Les Rolling Stones @ Madrid
- Les pierres qui roulent au milieu des vielles pierres
- Les Rolling Stones à Düsseldorf
- Les Stones à Vienne
- Les Rolling Stones au SdF : la chronique
- Rolling Stones à Paris
- Rolling Stones au Stade de France : bon courage au...
- Concert du Stade de France : les votes sont ouverts
- Les Rolling Stones à Berlin : dernière étape avant...
- Les Stones sur France 4 ce soir
- Rolling Stones @Pinkpop
- Le premier show des Rolling Stones en Israël
- Rolling Stones à Zurich : la set list
- Happy birthdays Charlie and Ronnie
-
▼
juin
(16)
Contact
Blogroll
Membres
Quantcast
5 commentaires:
je crois que c'est la meilleur set list de la tournée européenne.
et j'adore street fighting man je comprend pas pourquoi ils ne la joue plus c'est un classique.
??? 19 morceaux dont 15 ou 16 joués tous les soirs. Comment peut-on parler de meilleure setlist de la tournée ?
A titre de comparaison, Pearl Jam, qui vient de débuter sa tournée à Amsterdam,a joué 32 morceaux le 1er soir et 29 le second soir dont 22 différents soit 54 morceaux différents pour les deux concerts du Ziggo Dome !
parler de meilleure set-list de la tournée est un peu excessif, tout comme comparer pearl jam et les stones, il y a une sacrée marge en terme d'années entre les deux !!!! on verra si pearl jam jamme encore à 70 piges, mais assez d'accord sur le fond, et c'est bien ce que je regrette avec les cailloux, pas assez de prises de risques scéniques tout au long de leur carrière, ça c'est sur !!!!
J'ai pas dis non plus que c'était la set list de la mort je pense que c'est la mieux construite depuis le début de la tournée europe. Les stones n'ont jamais pris beaucoup de risque dans leurs set list en 69 comme 72/73 en 81/82,89/90 les 3/4 des chansons sont chaque soir les mêmes. Les Stones sont prisonnier de leurs classiques. Et je suis pas sur qu'un concert de 32 morceaux soient intéressant, il y a toujours un coup de mou, une baisse d'energie, c'est mieux pour l'intensité d'un concert d'avoir une set list un peu reserrée. Quant à Pearl jam il peuvent bien en jouer 54 différentes en 2 concerts ou 100 l'histoire n'en n'a retenu aucune et n'en retiendra aucune. Time will tell disait bob marley. Il a parlé !
Etant un grand Stones depuis 40 ans, je peux t'assurer que, même s'il ne faut pas comparer les deux groupes, l'ambiance incroyable d'un concert de Pearl Jam n'a rien à voir avec celle des Stones. Ils ont également leurs classiques, certes moins connus que ceux des Stones, mais pas moins intéressants.
Pour en revenir à la setlist des Stones, ce que je regrette c'est leur incapacité depuis 1989 à varier les interprétations. Les grands classiques (Sympathy, Brown Sugar, Gimme Shelter...) sont joués de plus en plus mal.
Enregistrer un commentaire