vendredi 27 octobre 2017

Zoom sur... Les Rolling Stones à la U Arena, 25/10

Que dire sur ce concert, qui risque d'être la 45e et dernière prestation des Rolling Stones en France, si ce n'est qu'il fut une réussite.

Bien sûr, Mick a déclaré qu'il espérait que le groupe n'aura pas trop de difficultés à obtenir un visa pour revenir jouer en France après le Brexit,

Pour autant, prévoir le futur du groupe au-delà des dates britanniques en cours de calage pour 2018 relève davantage de conjectures que de toute autre chose.

Sur le plan strictement musical, même tout ne fut pas parfait, les Stones ont assuré et prouvé qu'ils demeurent le plus grand groupe de rock au monde, apportant à leur répertoire une énergie, un groove et une spontanéité que bien d'autres peuvent leur envier.

Hier soir, j'ai longuement observé les doigts de Keith, je me suis même parfois demandé comment cet homme arrivait encore à jouer, et j'ai mesuré la chance que j'avais, aux côtés de dizaines de milliers d'autres fans, de le voir assurer ses prestations show après show. Je me suis aussi redit à quel point ses performances vocales étaient remarquables et apprécié la sensibilité mise dans un morceau comme Slipping Away.




Depuis plus de 10 ans, je n'avais pas pris un "shoot" stonien de 3 concerts en moins d'une semaine, et  j'ai apprécié cette semaine à sa juste valeur.
Mercredi soir, ce furent pour moi She's So Cold, She's A Rainbow, Slipping Away et Midnight Rambler et Street Fighting Man qui consituèrent les points d'orgue du concert.
Brown Sugar eut droit à un solo de Karl Denson très différent de celui du concert précédent et objectivement superbe, même si je reconnais que pour moi, les décennies de Bobby Keys sur ce morceau sont difficiles à estomper, d'autant que la version de dimanche fut très proche et respectueuse de ce que Bobby jouait habituellement...

Le concert se conclut par un Satisfaction qui me parut exceptionnellement long, comme si le groupe grapillait quelques instants supplémentaires de plaisir scénique.

Nous espérions tous un morceau supplémentaire pour cette ultime date, mais le concert se conclut finalement comme d'accoutumée, avec après le feu d'artifice, un message des plus positifs sur les écrans de la scène : A bientôt.

Bien malin celui qui pourra dire quel concert parisien fut le meilleur des 3, tellement chacun eut des moments particuliers, inspirés, drôles ou émouvants, mais les fans qui voyagèrent à travers l'Europe ces dernières semaines semblent tous s'accorder sur le fait que le groupe a assuré ses meilleures prestations de la tournée à la U Arena.



(Photos : R. Stalter)

69 commentaires:

Thierry de Nice a dit…

Les photos sont superbes, j’adore celle de Mick et Keith

Maud a dit…

Personne ne parle jamais de Ronnie. Bizzare ? Non.
Après un début de tournée catastrophique de Keith oh miracle quelques shows valables dont Paris.
Le prix exorbitant des places n'est pas indexé sur la qualité de la prestation. Tant mieux pour les Stones et tant pis pour les fans de Hambourg par exemple...

Pierre a dit…

J'ai largement préféré AC/DC en 2015 niveau intensité, énergie et public (beaucoup plus jeune et renouvelé que celui des Stones !)

Ya ya's a dit…

Ton discours rejoint ce que j'ai écrit, Doc. Pour avoir vu les Stones plusieurs fois, je ne me rappelle pas un Keith aussi émouvant. A l'image aussi du solo sur Satisfaction, Keith ne démarre pas de suite, il a envie de profiter. J'aimerais bien savoir aussi ce qu'il a soufflé à l'oreille de Mick sur Midnight pour qu'il s'éclate de rire ?

Et oui, ils avaient envie de prolonger, c'était évident, d'où la petite frustration du morceau en plus... :) J'ai trouvé aussi que le concert à démarrer sur le morceau She's so cold. Avec ce "She's fucking so cold" de la part de Mick.

Perso, j'ai le blues. Je ne peux me résoudre à me dire qu'ils ne joueront plus. Surtout parce qu'ils ont livré quelque chose d'unique. Ils ont faim de musique et nous aussi.

foudavril a dit…

Moi aussi j'ai regardé les doigt de Keith sur les écrans géants, mais aussi ceux de Ronnie. Ce que j'entendais, était produit par les mains de Ronnie. Le son de Keith est monté pour les intros puis après c'est Ronnie qui ressort pour faire le boulot. Pour pallier ces manques, le son est très fort et brouillon, ça masque tout. Si ils avaient un son clair et propre comme en 89/90, cela serait inécoutable. L'âge y est pour une chose, mais aussi les abus passés, ils les paient maintenant, ils ont quand même du pot d'être arrivés jusque là dans cet état. Par contre, je crois que c'est peut être vocalement un des meilleurs show de Jagger, chapeau pour les interventions à l'harmonica aussi. Il était vraiment dans son trip. Je ne pensais pas revenir les voir depuis 2007 mais comme à mon avis cela serait leur dernière prestation en France, j'ai fait l'effort, plus pour l'ambiance que la musique, elle n'a plus vraiment de secret pour moi. PS: avoir collé une salle de concert comme ça au milieu d'immeubles d'habitation, pas sensas pour les habitants qui vont voir les rues barrées à tout bout de champ.

Zuma a dit…

On te remercie Pierre pour ce commentaire tout à fait... inutile.

Pierre a dit…

Pourquoi inutile. Ça te gêne qu'on touche à ta légende Stones ?
On ne peut pas comparer deux prestations auxquelles on a assisté ?
Oui niveau intensité sur scène et public les Stones sont en deçà...

Anonyme a dit…

Les Stones sont plus âgés et Angus Young est hors catégorie. Pour les Stones on peut le comparer qu'à Jagger exceptionnel lui aussi. Où en sera Keith dans deux ans ?!?

Zuma a dit…

Ce n'est pas le sujet du post Pierre. Je peux te raconter aussi ma vie... Je n'ai rien contre AC/DC au passage. Mais lorsque Doc publie une note sur ACDC, personne ne parle des Stones. Enfin... Tu étais à un des concerts Parisien ? Si oui, le seul truc auquel tu penses, c'est : "ACDC c'est bien mieux..." ???

I was born in a crossfire hurricane a dit…


Je te rejoin, Pierre, pour cette comparaison niveau ambiance. Car le public était mou, et c'est à peine le yeah, yeah, yeah, WOUH de Brown Sugar qui a su les réveillé. Je veux dire, putain, quoi, c'est les stones quoi, même en place assise, tu participe, tu chante, etc... J'en ai même vu qui partaient alors que les stones étaient encore sur scène, pendant qu'il salluaient, moi, je reste jusqu'à ce que le dernier cheveux de Charlie disparaisse, dois-je en assumer les consequence à la sortie ou dans le metro, merde!
Sinon, le son était bien meilleur qu'à ACDC, et oui, c'est peu être vrai que ACDC est meilleur que les Stones, que les guitaristes se plantent moins, mais les Stones ont quelque chose que ni ACDC ni aucun groupe de rock n'a.

Ya ya's a dit…

Maud, j'avoue que pour une fois, Ronnie ne m'a pas trop emballé ce mercredi. J'adore ce mec et je l'ai défendu ici. Perso j'étais plus subjugué par Mick, Keith et Charlie.

Zuma a dit…

Pour aller dans votre sens Pierre et I was born... je pense que AC/DC a un public de fans. Donc meilleur ambiance. Les Stones, tout le monde veut les voir. Mercredi, j'ai croisé des gens pour qui c'était la première fois. Au passage, la fosse or, qu'est-ce que c'est débile de séparer ces gens-là (comme disait Brel) à ceux de la fosse derrière. L'ambiance en pâti.

Mais merde, c'est vrai, je préfère me retrouver avec des gens qui se bougent le cul à chanter et danser.

Anonyme a dit…

Putain de concerts... Perso j'ai halluciné. J'en veux encore !

Anonyme a dit…

Les prix de folie ne permettent pas à un jeune public d'accéder aux Stones.

Anonyme a dit…

Oui vous voudriez qu'un jeune étudiant fan de Rick se paie une place au pied de la scène à 280 € *©%!?*

Anonyme a dit…

Oui vous voudriez qu'un jeune étudiant fan de rock se paie une place au pied de la scène à 280 € *©%!?*

Répondre

foudavril a dit…

J'en ai vu qui dansaient, c'était des vikings, bières à la main du début à la fin et tournaient le dos à la scène où se prenaient en photos entre-eux. Mais bon les nordiques, à force de picoler dans des crânes humains, ça attaque le bout de mou qui baigne dans leur cervoise amniotique.

Yvan Rebof a dit…

ACDC ?
Bof, bof et rebof

Footman a dit…

Comparer les Rolling Stones et ACDC, c’est comme comparer Pelé et Mbappé (de l’Académie Française).

Thierry de Nice a dit…

Le premier prix était de 67€ et il était aussi possible d'obtenir des places encore moins cheres sur rollingstones.com, ça reste abordable pour un jeune qui veut voir un spectacle autant demandé. Par contre je trouve le prix en tribune excessif par rapport à une place debout où l'on voit mieux (s'il n'y a pas quelqu'un de trop grand devant) et surtout où le son est bien meilleur.

Anonyme a dit…

Surtout Axl/DC, avec juste Angus du groupe original...sans intérêt.
Au moins les Stones, ils sont (presque) au complet.

Viokk a dit…

Comme beaucoup , j'ai séché les concerts parigots, trop chers, pas au niveau....ce genre de truc que d'autres et moi avons déjà eu l'occasion de dire et redire et répéter ici. Mais aujourd'hui, en lisant les avis, je me sens un peu triste, je suis un grand sentimental et faut bien l'avouer, avant mes 12 ans et la découverte de ces deux cassettes de la compile Rolled Gold ( pochette affreuse et tracks listing dément...enfin si je me souviens bien) j'étais mort debout, mon Keith à moi, c'est pas celui de 72, pas né mais celui de 89, 90, musicman silhouette blanche et solos pyromanes, remember atlantic city diffusé sur canal + à l'époque où cette chaine voulait dire quelque chose. J'avais chopé une copie de musicman, couleur sunburst, son pourri mais devant le mirroir ça pouvait le faire. Alors les gars, oui je suis un peu amer et jaloux, non je n'étais pas à 100 ou 200 euros près même si je suis pas Rocknrollfeller, et du coup cet après midi de RTT, j'écoute Blues n Lonesome et je fais sauter le mi grave sur ma SG alpine White....et je rentre dans un monde sans stones, inquiet mais armé

rastakeith a dit…

J'ai adoré ce concert, le dernier auquel j'avais assisté était le stade de France 2003 dont je me souviens encore du son médiocre, cette fois si le son était excellent en fosse normale côté Keith, très fort mais très clair, quelques pains de ci de là (et pas seulement de la part de Keith), mais franchement pas de quoi en faire un scandale, un groupe qui joue nature, c'est ce qui me plaît chez eux, superbe version de She's So Cold, et contrairement à ce que j'ai pu lire ces dernières semaines, le groove est toujours là (rien à voir avec les vidéos Youtube ni les dvd officiels), de même que l'énergie, quelle claque ! Alors merci pour tout les Stones, en espérant vous revoir un jour !

P.S mention spéciale à Cage The Elephant qui a assuré le job en première partie (grosse énergie du chanteur), même si les 2 premiers morceaux n'auguraient rien de bon.

Anonyme a dit…

Salut,

C est mon premier message sur ce site car franchenent vous etes toujours la a vous plaindre.. les doigts de keith, ronnie, c etait pas terrible!!! C efait mon concert numero 53 et a chaque fois je me suis regale...
Le 22oct, J ai rencontre un gars de 70 ans, son premier concert c etait bruxelles 73 et pour le troiseme concert parisien j etais avec un fan argentin de 23 ans. Son premier concert des stones.. il venait specialement d argentine pour le show. Demandez a ses gars ce qu ils pensent des concerts!!
Pour resumer.. tres bon concert!!!

Philippe

Tostaky a dit…

Viokk t'as raté quelque chose. Ne jamais sous-estimé les Stones. Ah la la quel régal ces concerts !

Please allow me to introduce myself I'm a man of wealth and taste I've been around for long, long years Stole many man's soul and faith And I was 'round when Jesus Christ Had his moment of doubt and pain Made damn sure that Pilate Washed his hands and sealed his fate Pleased to meet you Hope you guess my name But what's puzzling you Is the nature of my game I stuck around St. Petersburg When I saw it was a time for a change Killed the tsar and his ministers Anastasia screamed in vain I rode a tank Held a general's rank When the blitzkrieg raged And the bodies stank Pleased to meet you Hope you guess my name, oh yeah Ah, what's puzzling you Is the nature of my game, oh yeah (woo woo, woo woo) I watched with glee While your kings and queens Fought for ten decades For the gods they made (woo woo, woo woo) I shouted out, "Who killed the Kennedys?" When after all It was you and me (who who, who who) Let me please introduce myself I'm a man of wealth and taste And I laid traps for troubadours Who get killed before they reached Bombay (woo woo, who who) Pleased to meet you Hope you guessed my name, oh yeah (who who) But what's puzzling you Is the nature of my game, oh yeah, get down, baby (who who, who who) Pleased to meet you Hope you guessed my name, oh yeah But what's confusing you Is just the nature of my game (woo woo, who who) Just as every cop is a criminal And all the sinners saints As heads is tails Just call me Lucifer 'Cause I'm in need of some restraint (who who, who who) So if you meet me Have some courtesy Have some sympathy, and some taste (woo woo) Use all your well-learned politesse Or I'll lay your soul to waste, um yeah (woo woo, woo woo) Pleased to meet you Hope you guessed my name, um yeah (who who) But what's puzzling you Is the nature of my game, um mean it, get down (woo woo, woo woo) Woo, who Oh yeah, get on down Oh yeah Oh yeah! (woo woo) Tell me baby, what's my name Tell me honey, can ya guess my name Tell me baby, what's my name I tell you one time, you're to blame Oh, who woo, woo Woo, who Woo, woo Woo, who, who Woo, who, who Oh, yeah What's my name Tell me, baby, what's my name Tell me, sweetie, what's my name Woo, who, who Woo, who, who Woo, who, who Woo, who, who Woo, who, who Woo, who, who Oh, yeah Woo woo Woo woo E a dit…


Franchement le son ça allait, comparé à celui de cage the elephant, qui était horrible.

Please allow me to introduce myself I'm a man of wealth and taste I've been around for long, long years Stole many man's soul and faith And I was 'round when Jesus Christ Had his moment of doubt and pain Made damn sure that Pilate Washed his hands and sealed his fate Pleased to meet you Hope you guess my name But what's puzzling you Is the nature of my game I stuck around St. Petersburg When I saw it was a time for a change Killed the tsar and his ministers Anastasia screamed in vain I rode a tank Held a general's rank When the blitzkrieg raged And the bodies stank Pleased to meet you Hope you guess my name, oh yeah Ah, what's puzzling you Is the nature of my game, oh yeah (woo woo, woo woo) I watched with glee While your kings and queens Fought for ten decades For the gods they made (woo woo, woo woo) I shouted out, "Who killed the Kennedys?" When after all It was you and me (who who, who who) Let me please introduce myself I'm a man of wealth and taste And I laid traps for troubadours Who get killed before they reached Bombay (woo woo, who who) Pleased to meet you Hope you guessed my name, oh yeah (who who) But what's puzzling you Is the nature of my game, oh yeah, get down, baby (who who, who who) Pleased to meet you Hope you guessed my name, oh yeah But what's confusing you Is just the nature of my game (woo woo, who who) Just as every cop is a criminal And all the sinners saints As heads is tails Just call me Lucifer 'Cause I'm in need of some restraint (who who, who who) So if you meet me Have some courtesy Have some sympathy, and some taste (woo woo) Use all your well-learned politesse Or I'll lay your soul to waste, um yeah (woo woo, woo woo) Pleased to meet you Hope you guessed my name, um yeah (who who) But what's puzzling you Is the nature of my game, um mean it, get down (woo woo, woo woo) Woo, who Oh yeah, get on down Oh yeah Oh yeah! (woo woo) Tell me baby, what's my name Tell me honey, can ya guess my name Tell me baby, what's my name I tell you one time, you're to blame Oh, who woo, woo Woo, who Woo, woo Woo, who, who Woo, who, who Oh, yeah What's my name Tell me, baby, what's my name Tell me, sweetie, what's my name Woo, who, who Woo, who, who Woo, who, who Woo, who, who Woo, who, who Woo, who, who Oh, yeah Woo woo Woo woo E a dit…


Et en bonnus vous avez les paroles du morceau d'ouverture!

Footman a dit…

Ce soir, le club partenaire des Stones le temps d’une semaine : le PSG sans Neymar mais avec Mbappé de l’Académie Française.
Mon prono : PSG 3 - Nice 0 ...à la mi-temps

foudavril a dit…

Je donnerais mon pronostic à la fin du match...

Footman a dit…

Mi-temps : Cavani 2 - Nice 0
Mbappé à l’ouest passe de l’Academie française à l’académie des 9

Un max de PUB au Parc des Princes avec bandeau lumineux sur le nouvel album des Rolling Stones à sortir !
Il s’agit (seulement) de ON AIR...

Nico1977 a dit…

Écoutez le nouveau Cage The Elephant("Unpeeled") , un live unplugged de haute volée !! J'adoooore les Stones, mais il y a aussi d'autres groupes qui font de la bonne musique tout de même... Tenir la 1ère partie d'un groupe de légende tel que les Rolling Stones n'est pas chose aisée, de surcroît ds une salle comme la U Arena, alors laissez leur une chance et posez une oreille ou deux sur ce qu'ils font...

Le philosophe a dit…

Il y a tout juste 40 ans sortait l’album ultime du rock avec le groupe ultime de rock (baptisé punk ...marketing) :
SEX PISTOLS
Je date la mort du rock juste après ce brûlot.

Thierry de Nice a dit…

Alors Dire Straits, Police et j’en passe, c’est de la m... ?

Rock & roll can never die a dit…


Bon, mettons les choses au clair. Depuis le debut de la tournée No Filter circule sur ce blog ( par ailleurs très pratique, merci docteur ) tout et son contraire.
J'ai cru comprendre que tout le monde sur ce blog est un fan des stones et/ou de rock. Donc arrêtez un peu de les critiquez sans arrêt, si vous n'aimez pas les stones allez sur le fanclub de Celine Dion, ça existe.

Ils sont vieux? Personne ne pourra me contredire, ils n'ont plus 20 ans. Ils sont nuls? Ça, personne n'a le droit d'imposer aux autres ce qu'ils sont, chacun pense ce qu'il veut, moi je trouve qu'ils se défendent plutôt bien pour leur âge, surtout le jag.
Ronnie est nul, pas au niveau? Bon c'est vrai que depuis le depart de Taylor le groupe fonctionne moins bien et que, c'est vrai que Ronnie est un cran en dessous de Taylor, mais les gens ont tendance à associer le remplacement du soliste à la baisse de bons morceaux. Alors que Ronnie ne compose pas. Et les seules chansons qu'il a composé avec Keith et Mick, No use in crying et Black limousine je les trouve très bien. Le pianiste n'a pas le groove, est bien loin bon que Ian Stewart? Bon, honnêtement, qui écoute le piano dans un concert des Rolling Stones?

Je pourrai répondre point par point à chaque critique que les gens font du concert mais j'y passerai la journée. Moi j'ai adoré le concert, c'est toujours genial de les voir.

PS: Le philosophe: La mort du rock après NEVER MIND THE BOLLOKS? T'as déjà ecouté Powerade, de ACDC, sorti en 1978?

Anonyme a dit…


ACDC, NIRVANA, RADIOHEAD, INTERPOL, THE CURE, METALLICA, QOTSA, THEM CROOKED VULTURE...

NEIL YOUNG, PIWIES, JESUS & MARY CHAIN, MARY MY HOPE, SLOY...

Le philosophe a dit…

Je parle de rock, pas de suiveurs.

foudavril a dit…

En ce qui concerne Ronnie. OK Taylor était un virtuose mais cela s'arrêtait là. Ronnie est un bon guitariste, quand il est arrivé chez les Stones, c'était bon, il avait encore le son des Faces. Puis on l'a fait rentrer dans le rang, c'est Richads le guitariste en chef. De plus, Ronnie compose des chansons et beaucoup même et des bonnes mais on ne partage pas les royalties chez les Jagger/Richards. S'il en reste c'est pour les autres. Ses albums solo sont très bons. Taylor ne compose pas ou très peu. Il est fainéant, y' qu'à voir ses set listes, toujours les mêmes et souvent des blues donc moins compliquées. Virtuose mais cela s'arrête là.
Ce que je reproche surtout, c'est Keith qui veut donner l'impression qu'il est toujours au niveau, Charlie fait ce qu'il peut vu son âge et n'a jamais prétendu être autre chose. Ronnie on lui demande de pallier tous les manques de Keith. Faut pas oublier qu'il sort d'un cancer aussi. Quand à Mick, rien à redire, ce sera même presque la meilleure prestation que j'aurai vue (Paris acte 3). Sans oublié le prix des places. On peut toujours dire, 10€ de côté par mois et lors de l'achat c'est sans conséquence, ok, mais y'a pas que ça dans la vie de tous les jours. Quand au titre de la tournée NO FILTER, je cherche toujours... à moins que les pains soient la nicotine!

Anonyme a dit…

Foudavril a embauché un correcteur d’orthographe !.... pas une faute

Fab a dit…

Au fait, un bon samaritain avait donné un lien pour le concert complet du 25/10, savez-vous qu'avec Tubemate (gratis à télécharger sur le net pour votre smartphone) vous pouvez vous le transformer en fichier mp3 et l'écouter à volonté !!!! PS ce n'est pas le seul concert de la tournée. Il y a Düsseldorf enregistré en 4k pas trop mal de diqpo. A bon entendeur ....

foudavril a dit…

Ben si, "Sans oublié" au lieu de "Sans oublier". J'ai été typo comme on dit, en photocomposition.

Nico1977 a dit…

Euh.... ouais, Dire Straits et Police, c'est vraiment de la m.....!!

twobrothers a dit…

Oh mon Nico! Le 1er D.Straits c'est pas vraiment de la m...
Rock'n'Rollement your's!

Yvan Rebof a dit…

Dire Straits ?
Bof, bof, bof, bof et rebof

Anonyme a dit…

@ anonyme du 28 octobre 2017 à 12:05:

Tu écoutes SLOY ?
Très pointu, très connaisseur…
L'un des meilleurs groupes de rock français, scandaleusement sous-estimé au profit de poseurs et de guignols.

Le philosophe a dit…

Connaissais pas SLOY. J’étais peut-être pas né.
Sympa 2 mns (pas plus), autant écouter les originaux : PIL

Anonyme a dit…


Ouais j'écoute SLOY et j'aime beaucoup, spécialement l'album electrelite. La chanson
Disconneted elite est à la hauteur de n'importe quelle chanson des Stones, ils ont juste
pas pris. Pas au bon endroit au bon moment... C'est toujours mystérieux le succès. Enfin bref sinon
bon concert, pas tant de pain que ça et un jagger très en forme.
KEEP ROLLING.

Viokk a dit…

Moi j'ai ma théorie sur Ronnie, c'est les stones qui l'ont foutu en l'air.....Faces, Les premiers albums du Rod the mod.....ecoutez ça et on en parle après....
https://youtu.be/4Ljipk4QgWE c

Anonyme a dit…

Alors, les Stones ont foutu en l’air Brian Jones, Mick Taylor et Ron Wood et peut-être aussi Bill Wyman ?
Charlie, tiens bon !

Anonyme a dit…

Finalement, les Stones c’est peut-être un DUO, Mick et Keith, comme Karine et Gaëlle ?

Le philosophe a dit…

Sorti il y a 40 ans et 1 jour, PRETTY VACANT titre rock ultime ?

Anonyme a dit…

Il est clair que Ronnie était bien meilleur et précis au sein des Faces.
L'âge d'or des Stones c'est avec Mick Taylor, lisez les propos de Charlie et de Mick Jagger à ce sujet qui ne renient rien d'ailleurs de l'aventure avec Ronnie.
C'est ce que retiendra l'histoire. Ronnie le sait lui aussi. Et ce n'a pas dû toujours être simple à porter.

I was born in a croosfire hurricane a dit…


L'age d'or des stones était avec Mick Taylor, mais ce n'est pas la faute de Ronnie si les compositions des stones sont moins bonnes depuis.

Anonyme a dit…

Tout à fait.
Et Ronnie a eu trop d'années off sur scène. L'alcool et le reste ont pas aidé dans le déclin de son jeu.

Yvan Rebof a dit…

Un peu redondant ce TAYLOR vs WOOD.... dans 20 ans on y est encore... tout comme la baisse de régime de Richards.
Bâillements
Bof, bof, bof, bof (redondance) et rebof

Anonyme a dit…

La réalité c'est tout Monsieur Rebof.
Tu n'y peux rien.

coconutkeith a dit…

Pour changer un peu des commentaires intéressants , et apporter un peu de futilité,
on était côté keith fosse or le 25/10 , et juste devant nous , en pit ,on croit avoir
vu la fille de keith ... hallucination dûe à la fumée de son papounet ?
Merci pour vous réponses.

Lucien a dit…

S'ils reviennent en France ce ne sera pas avant 2020.
Dans quel état ?

Anonyme a dit…

La fille du coupeur de joint

Anonyme a dit…

Nobody on the blog .......... The Stones are on holidays now ..........

midrambler a dit…

Il y avait la fille de Keith et de Jagger

Anonyme a dit…

Pas que la fille de JAGGER !... Noor ALFALLAH (22 ans...)

Anonyme a dit…

She ´s so cold or She was hot ?
Some girls....

Anonyme a dit…

Sur un sujet différent, quelqu'un pourrait-il me conseiller des ouvrages de référence intéressants sur la vie des Rolling Stones (en dehors de la bio de Keith) ? Merci par avance.

Le philosophe a dit…

STP (speed 17) de Robert Greenfield 1972. Un must.

lliryc a dit…

Je l'ai lu cet été c'est toufu bien écrit c'est le quotidien d'une tournée et donc des fois un peu répétitif mais l'on est bien dedans

Thierry de Nice a dit…

Je confirme, ce livre est très intéressant mais un peut ennuyeux par moment, il donne une bonne idée de ce qu'était la tournée 72 coté backstage.

MiKL a dit…

"Les stones" Philippe Norman (une bio complète et agréable à lire)
"Rocks off" Bill Janovitz
"Satisfaction" Dominique Lamblin
Voilà quelques titres

twobrothers a dit…

Under their thumb B. GERMAN.
Exile on main street(Une sison avec les Stones) R.GREENFIELD.
Une guitare dans les veines V.BOKRISS.

Pascal a dit…

Moi, j'aime bien "Rolling with the Stones" de Bill Wyman, il est riche en photos de toute sa vie avec les Stones et bien placé pour en parler.
Dans un autre style, pour les photos, le gros bouquin de Bent Rej "les débuts d'une légende", sur la tournée 65/66 .