Mick Jagger et Ronnie Wood ont assuré la promo de leur album Foreign Tongues dans la dernière ligne droite avant sa parution.
Ils ont accueilli la presse dans le studio Metropolis de Londres pour une session de questions réponses et hier soir ils ont même interprété Ringing Hollow à la guitare, accompagnés de Matt Clifford.
Le trio a également joué Dead Flowers et You Can't Always Get What You Want.
jeudi 9 juillet 2026
Rolling Stones : Mick et Ronnie sur scène à Londres
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
105 commentaires:
Pas mal ! La chanson a l'air très sympa.
OU EST KEITH?????????
J'espère que Mick qui veut tourner en 2027 ne nous prépare pas tout doucement à une tournée sans Keith !!!
Déjà que à mon avis, ils auraient dû arrêter à la mort de Charlie...
Non, il n'est pas possible qu'il fasse cela à son jumeau.
Keith doit encore avoir mal aux mains...
Where the fuck is Keith Richards ????
Keith comme Uderzo obligé de passer la main à un plus jeune.
C'est à son tour de faire Brian Jones
Kheit a disparu Casper
L’album démoli par Sud Ouest.
Sans panache, parodique.
C'est quoi ces fans qui ne savent pas où est Keith ? Suivez les groupes dédiés aux Stones sur les RS et vous aurez bien plus d'infos et de MAJ qu'ici sur ce vieux blog dépassé qui ne refile qu'une info sur 10 sur les Stones. Kiff est aux States où il fait la promo de l'album, tout bon fan le sait. Aux dernières news, il était à NYC. Par contre, il a pas poussé la chansonnette comme Mick et Ron à Londres. Bon, demain, grand jour ! :)
Non Keith n’est pas à New-York mais dans son île des Caraïbes
Je viens d'écouter l'album. Sans conteste, meilleur que son prédécesseur. C'est la première surprise. Le meilleur titre, forcément : Beautiful Deliah.
Back in your life, excellent.
Mr Charm, surprenant ! Du Rock !
Des guitares... en veux-tu en voilà ! Hit me in the Head !
De l'harmo comme on aime sur Covered in You. Surprenant.
Le Keith tient la route.
Ringing Hollow, contry charmant.
You know I'm no good fait bien le job.
Oui, tout y est. Assez bluffé par l'ensemble je dois dire.
Je n'aimais pas In the Stars et Divine et là y a du bon. Va pas falloir bouder son plaisir, à 83 ans sortir un tel album relève presque du miracle. Ne reste plus qu'à le défendre sur scène si possible et les Stones pourraient conclure l'affaire tranquille. BRAVO.
Sans surprise les Inrocks descendent l’album avec des qualificatifs comme rabâchage...
Faut arrêter avec ça. C'est pénible sans déconner. Que les mecs viennent faire de la musique.
C'est devenu d'un facile de critiquer les Stones.
Beautiful Delilah est le meilleur titre avec Rough and Twisted (pour l’instant)
https://rapidgator.net/file/fb4acd9aa03d61211fb19b2ca403ab33/www.NewAlbumReleases.net_The_Rolling_Stones_-_Foreign_Tongues_(2026).rar.html
https://trbt.cc/0howob5h9ms2/www.NewAlbumReleases.net_The%20Rolling%20Stones%20-%20Foreign%20Tongues%20(2026).rar.html
Ya ya'said :"Je viens d'écouter l'album. Sans conteste, meilleur que son prédécesseur. C'est la première surprise." complètement d'accord....en effet, chapeau bas.covered in you et mister charm sont de bonnes surprises surprenantes. il y a plus de melodies très pop je trouve dans cet album. je trouve que back in your life fait même un peu Beatles, ouarf. you know I'm no good est pas mal. Si ce n'est un son que je trouve pourri, trop de saturation, ou trop fort, une batterie lourde et vraiment trop présente. En tous cas Jagger assure une prestation vocale hors norme et de haut vol pour son âge, et Keith bien présent
DoUdeXiLe
et puis Charlie sur covered in you....
Une belle critique du Point, enfin !
Ras l'bol des "pisse -menu" et autres pseudos journalistes "rockraleurs", jamais contents!
Les Stones font du Jagger.
C’est un album solo du Mick Jagger, dans la lignée de ce qu’il a sorti depuis She's the Boss. Il en vendra un peu plus en empruntant le nom de son groupe.
sans leur son
Les Stones aujourd’hui sont moins un groupe qu’une marque déposée comme Louis Vuitton ou Gucci. Pour s’en convaincre, il suffit d’aller sur leur site pour trouver les parfums Sticky fingers, wild horses ou "tu sens bon à lécher". On trouve aussi le rhum Crossfrire Hurricane et un large choix de tee-shirts, de bobs et de bermudas floqués de la célèbre langue. Il y a même, coupe du monde de foot oblige, un jeu de vignettes Panini à leur effigie. Foreign Tongues n’est juste que le dernier produit en date mis en vente par ce groupe légendaire, désormais plus midnight gambler que rambler.
Reprendre Ain’t Too Proud To Beg et Just my Imagination des Temptations c’était réussi et ça se tient encore aujourd'hui. Reprendre Amy Winehouse quel intérêt cette version plate, sans "âme" ?
Finalement Jagger n’a jamais fait mieux que She's The Boss
Et pour conclure ce (nouveau) flop Mick Jagger est INCAPABLE d’écrire une mélodie qui se tienne, les refrains font partir en couilles chacun des titres.
Barnabé, je m'interroge. Tu pisses sur les Stones avec délectation alors que t'es le premier à lire tous les articles, à regarder les vidéos, etc. Tu t'emmerdes à ce point dans ta vie pour venir ici amener tout ton négatif ? Ce blog, très souvent est un défouloir personnel, sans aucun recul. Oui les Stones ont 83 ans à venir. 83 ans. Et je suis bien heureux de découvrir encore quelques très bons titres et de continuer à les suivre avec leur belle énergie. Gimme Shelter c'est fini. Arrêtez de vivre dans le passé et d'amener votre haine constamment. Bien entendu on peut critiquer de manière constructive, on a tous compris que c'est Jagger qui tient la baraque depuis 1973. Et alors ?
L'album est meilleur que le precedent mais le son est trop lourd la batterie est trop forte dommage mais sa fait plaisir de les avoir encore avec nous je pense que jim keltner avais un beat proche de charlie
Donc charlie étais bien le son des stones ont le vois avec ces deux album mick est super et keith aussi
Commentaire convenu, d’un ultra prêt à avaler une soupe industrielle. Aucun intérêt
Je vous conseille d’écouter le nouveau Madonna, pas très original mais au moins elle fait du Madonna, elle.
Un très bon album.
Oui, les Stones est une industrie, oui, c’est commercial. Depuis fort longtemps. Par contre, chapeau bas pour l’énergie qu’ils parviennent encore à dégager... Impressionnant pour des personnes de 83 ans...
Oui, en effet, la reprise de BtB aurait gagné à être plus travaillée et habitée que ce pauvre harmonica pas au niveau de l’enjeu. Mais Jagger y fait des miracles de nuances peu habituelles dans son registre, et puis reprise d’un morceau d’une icône plus récente.
Oui, comme pour HD, certaines compos ne tiennent pas longtemps debout, malgré tout je maintiens un plus grand intérêt « artistique » pour cette production que pour la précédente, plus sale, un peu d’esprit Stones retrouvé, et j’entends une présence bien plus insistante de Keith, même dans l’esprit de composition. Bien sûr, en étant caustique on pourrait dire que back in your Life pourrait être chantée par sucette Alanis Morissette ou tout autre artiste de ce calibre. Disons que sur 26 titres à peine 7 titres émergent, attendons le prochain dans deux ou trois ans, même s’il y a disparition. Encore un effort et on aura un album quasi complet relatant les années 2020 !!!! Mais qu’attendons nous des Stone en cette décennie ? Le job est fait depuis longtemps, ils ne vont pas révolutionner la musique rock, ni la société. Rien ou pas grand chose, juste de continuer à espérer vibrer un peu, frissonner…..et puis on mettra un pull, et on cherchera ce fond d’herbe dans la boîte pour oublier ou rêver encore. La bonne journée à tous.
2 écoutes en continu pour ma part. Fantasbuleux album. Et toujours des grincheux qui à leurs âges mangeront depuis longtemps les pissenlits par la racine. " But I don't forget to put roses on your grave"😁😁😁
Enfin, je confirme que le son aurait mérité plus de clarté. Pour moi, c’est assez énervant, en tant que musicien amateur, de chercher à avoir un son « clean » sur ses maquettes et d’étendre une telle bouillie faisant croire à un nouveau « mur de son » spectorien, surtout avec tous les moyens dont ils disposent. Le précédent opus tendait déjà vers cette mouvance, la fin de sweet sound étant éprouvante avec un kick dispensable 😣 par exemple. Chad Smith ne jouerait il pas sur MR Charm ?
😂😂😂😂
Tout à fait d’accord avec toi sur Keltner, etait il seulement disponible ?
Il est vrai que ça devient une constante de sa production dans la globalité. Cependant, certains titres sont encore surprenants. À vouloir être trop original et chercher à convaincre, on s’éloigne de son essence originelle, le mieux est souvent l’ennemi du bien.
En tous cas ça s’entend bien sûr covered in you….
Bon album ! Même si je le trouve légèrement inférieur à Hackney Diamonds, où j'ai vraiment apprécié Whole Wide World et Mess It Up.
Comme son prédécesseur, je classe cet album au-dessus de tout ce qu'ils ont produit de Undercover à A Bigger Bang (inclus).
Hormis les titres déjà parus en singles, les bonnes surprises sont, de mon point de vue, Mr Charm, Never Lose You et Side Effects. Back In Your Life (chanson moyenne à mes yeux) a quelques accents beatlesesques vers la fin de la chanson. Ringing Hollow pourrait être issu de Some Girls. Il n'y a que Hit Me In The Head qui ne trouve aucune grâce à mes yeux (morceau beuglard pour masquer l'absence de mélodie).
Chapeau à Mick Jagger pour ses qualités vocales à 82 ans.
Je pense que voodoo lounge est le denier bon album des stones a par blue &lonesome mais sa c leur job depuis 1962
Au moins avec cette piètre livraison on va échapper aux commentaires d’une presse middle of the road :
LE MEILLEUR STONES DEPUIS...
Barnabé toujours aussi nul
Je prendrais bien un album live comportant les 6-7 meilleures chansons des deux derniers opus.
En tout cas, cet album demeurera pour la postérité comme ayant la plus laide pochette de toute l'histoire des albums rock et même au delà ! Mais quel goût de chiotte qu'une pochette pareille. On est loin du kaléidoscope d''Exile, du warholien Sticky ou du vrai chiotte de Banquet. N'est-ce pas révélateur de kekchoz ?
Définitivement un bon disque, agréable et dynamique ,composé de bonnes compositions
@ You gotta move
Les pochettes des albums des Stones sont plus moches les unes que les autres depuis Some Girls. Vous trouvez que celles de Voodoo Lounge, Steel Wheels, Bridges to Babylon, voire Tattoo You, sont esthétiques ?
Au moins celle-ci est rigolote.
Tout à fait d'accord, celle-ci est sympa. Undercover est définitivement la plus laide de leur carrière. Emotionnel Rescue, Steel Wheels, Bridges et Voodoo sont vraiment moches.
Les fans français sont tellement crtitiques. Un vrai sport national! Il me faut plus de deux semaines d'écoute avant d'oser donner un avis.
Merde, faites vous plaisir.
Heu.. la pochette de Tattoo You est très cool et stylée et celle de Dirty Work aussi, je trouve. Faudrait évoquer la pochette de la compil Grrrrr qui est horrible...
C'est presque dommage d'avoir découvert quatre morceaux en avance... Deux titres très Dirty Work, au moment ou cet album est redécouvert sur différentes chaînes YT.
Un véritable plaisir à lire les notes de pochette et les paroles. C'est qui la choriste sur Mister Charm?
On trouve l'inédit en lien We transfert sur IORR.
Enjoy, it's only rock'n'roll
Tatoo you surement l'une des plus belles !
Possible que tu nous envoie le lien je ne trouve pas ?
C'est vrai que 4 ça fait beaucoup. Ils auraient dû se contenter de dévoiler Rough and Twisted et In The Stars.
La pochette de Tattoo You est plus belle que celles des deux albums précédents (Some Girls et Emotional Rescue) et meilleure que celle des suivants, mais de là à la trouver très belle ...
Les pochettes avaient de la gueule jusqu'à Black and Blue, c'est parti en cacahuète ensuite.
C'est vraiment de la merde.
Je ne comprends ni qu'on puisse publier, ni qu'on puisse écouter de tels étrons musicaux.
Tous les titres de cet album sont insignifiants et insipides. C'est banal et ennuyeux.
Mais je reconnais que d'un point de vue gériatrique, c'est remarquable. Que des vieillards de plus de 80 ans occupent leurs temps en faisant du rock comme quand ils étaient jeunes, c'est toujours mieux que de regarder la télé.
Ta colère doit faire remonter des souvenirs... Oui.... Pourquoi tant de haine ? Gageons que cette colère est plutôt dirigée vers toi, qui doit souffrir d'un manque de reconnaisse et/ou d'amour. Probablement de la jalousie.
Ah la la... Respire, ça va passer !
Dans la forme il n’y est pas mais dans le fond il n’a pas tort.
Quel est le titre de l'inédit dont parle Thierry ?
Merci.
Bad Luck Hideaway
https://wetransfer.com/downloads/dae44dd415bad15c5bdae0226644bd9020260710044409/4c48c4?t_exp=1783917849&t_lsid=22b3dfaf-587f-4a97-a646-5664346b95c4&t_network=link&t_rid=ZW1haWx8YWRyb2l0fDhiZTQwZmY0LTZlMDktNDkzMC1iZjAwLTdhYzliZTQ1ZTRlNQ==&t_s=download_link&t_ts=1783658673
Merci Thierry d'avoir posté ce bonus pas mal du tout (je suis surpris !) et même bien mieux que certains titres de l'album. Merci aussi à l'anonyme qui a posté les liens pour download l'album mp3. Sans partage, sans gratuité, on n'est rien. Merci à vous.
@ Thierry
Merci pour l'inédit, meilleur que certains titres de l'album. J'aurais remplacé par Hit Me In The Head ou Covered in You par celui-ci.
Bad luck hideaway, bof.
Pas mieux que les autres, sans relief.
J’aime beaucoup le Madonna
Merci Thierry 👍
Très Saint-Tropez
Le Stones fait plus Clermont-Ferrand
Tu as du vraiment adorer Iggy en 1986.
Merci pour le partage 🙏
Je viens d'écouter l'album. Franchement, je n'ai pas le coup de coeur. Déja, pour moi, y a au moins 4 chansons de trop ( hit me in the head/covered in you/side effects/ back in your life ...) Pour le reste, j'ai tendance à aimer les chansons plus "roots" ou moins marquées par la Watt production (rough and twisted / ringing hollow/ beautiful delilah/you know I'm no good...) Mais l'impression qui domine, c'est qu'on est vraiment dans "Jaggerland". Le Mick est très en forme vocalement, peut-être même trop. Beaucoup de voix sur les refrains de plein de chansons, au bout d'un moment, je sature. D'autant que beaucoup de chansons sont longuissimes.
L'autre truc, si on regarde les crédits, c'est qu'Andrew Watt joue de la guitare sur la moitié des titres ! Et Robert Smith ! Qui joue sur "Divine intervention" ! Clapton, je veux bien, mais le Cure en chef, en dépit de son talent, non merci ! Qu'est-ce qu'il fout là ? Tout ça pour dire qu'on sent rarement la patte de Keith... Même en terme d'écriture. Et "Some of Us" est tout juste passable, d'ailleurs. Bref, je vais être un peu indulgent, l'album est un peu supérieur au précédent mais pour moi c'est les Stones sans être les Stones. Au moment ou j'écris ça j'ai encore en tête l'harmonica de la cover d'Amy Whinehouse. Une très bonne reprise et pour moi la meilleure chanson du lot.
Plus qu’un double Lp un 45T suffirait (misère, misère) :
face A
Rough and Twisted
face B
Ringing Hollow
J’aime trop les Stones pour me forcer à apprécier ce qu’ils sortent depuis 45 ans ! Après Tatoo You en fait. Ce dernier opus est dans la lignée du précédent, plus que dispensable.
Heureusement que de 62 à 81 il y a de quoi est comblé et de ne jamais être rassasié. C’est pour moi l’essentiel. J’aime ces Stones.
Je retiens 4 grands albums des Stones (Aftermath - Beggars Banquet - Let It Bleed - Sticky Fingers) et quelques singles. Tout le reste est incroyablement surestimé (y compris Exile) : on est loin, très très loin des Beatles, Bob Dylan, Jimi Hendrix, Led Zep, Pink Floyd ou Neil Young… qui ont créé de véritables œuvres.
Tout le reste, c'est du cirque (Rock'n'Roll Circus, ils avaient craché le morceaux dès 1968). Le talent de Mick Jagger est celui d'un bateleur de foire, qui depuis 50 ans a réussi à vendre tout autour du monde son spectacle et ses innombrables produits dérivés.
Indépendamment des goûts de chacun, si on fait un bilan de l'épopée des Stones, il faudra se demander comment toute une génération a pu idolâtrer des individus aussi narcissiques, égoïstes, arrogants, cyniques et cupides… Quand on lit ce que Robert Greenfield ou Nick Kent (entres autres) ont écrit sur l'envers du décors, on ne peut quand même avoir beaucoup d'estime pour ces personnes (à part Charlie, bien sûr).
Ça dit beaucoup de chose de nous.
😂😂😂
Oui, il y a forcément une part d’ombre, le côté face. Tous ceux qui ont connus la gloire ont aussi leurs détracteurs en coulisses, qui peut se dire incroyablement clean dans ce milieu entre argent et idolâtrie ? Reste qu’ils ont écrit une belle page de la musique Rock, qu’elle loge pour les uns sur un feuillet, en format A4 ou plus grand format pour les autres,
ce fut beau, magnifique, qu’avec cinq cordes et un trou du cul ils arrivent à ce résultat déjà. Une légende ne s’écrit pas toute seule et ce sont les autres, ceux qui ne la vivent pas qui l’écrivent. Ils en ont tout intérêt d’ailleurs car ils veulent en faire partie !!!!
Qu’ont-ils dit exactement sur cet envers du décor ?
Pour ça il faut en effet lire les livres cités. Même Keith y va de son avis dans son bouquin non sans tendresse mais avec une certaine objectivité. De mémoire ( avec un petit m) Nick Kent relate ses innombrables anecdotes avec les overdoses de Keith, les partys de la tournée de 73 atteignant un certain paroxysme plutôt salasse par moment sur la vie en coulisse et ses dérives égocentriques, voir mégalomanes.
Enfin, les goûts et les couleurs…..perso, je me réjouis de tous ces avis et échanges, ce blog revit et c’est tant mieux pour nous tous, fans ou ex fans. Si on donne notre avis, c’est qu’on est touché, par la grasse ou la grâce, les Stones et leur barnum sont bien en vie, et ça gigote encore.
Trop de ronchons içi....! vous ne savez pas apprécier votre chance et votre bonheur.....
Si les Stones avaient arrêté en 1972 quelle place auraient-ils aujourd'hui ?
Mick Jagger hier au match Angleterre / Norvège avec une casquette LANGUES ÉTRANGÈRES en français !
L’Angleterre a gagné... comme quoi.
On aurait regretté qu’ils s’arrêtent si tôt, et ils auraient fait un come back avec un disque que tout le monde aurait jugé incroyable, une tournée monumentale et ils auraient pondus des opus que la grande majorité aurait trouvé « dispensables », et pourquoi pas, joué un jour à Clermont Ferrand 😂😂😂
Si les Stones avaient arrêté en 72, nous n'aurions pas eu Goat (rien que pour le titre il mérite d'exister en plus de la qualité globale de l'album), IORR, Somes girls, Tatoo, Voodoo, et une multitude de bonnes chansons éparpillées sur tous les autres disques (y compris Rough and twisted) et surtout, je ne les auraient jamais vu sur scène, (avant 82 j'étais trop jeune).
Les Stones ont toujours été controversés. Le nouvel album en est une bonne illustration.
C’est peut-être parce que c’est l’été, qu’il fait beau, très beau, je me surprends à (commencer) apprécier ce nouvel album. Rien de mieux pour les Stones que de sortir leur production en été, excellent marketing. Pas l'intention pour autant d’aller jouer au frisbee sur la plage à Clermont-Ferrand.
Totalement faux tous les titres entres 1989 et 2005 sont supérieur a cette bouse !!
Les chansons de l'album sont en dessous des chansons depuis steel ?heels disons le !! Point barre w et v plus mal produites !!
On peut dire ce que l'on veut, la vérité est que tout ceci tient du miracle. Moi qui ait acheté mon premier EP avec "It's all over now" j'aurais bien aimé un EP plutôt que les deux singles. Pour le reste j'aimerais savoir la moyenne d'âge de tous nos pisse-copies. "Their Satanic Majesties request" a été pulvérisé à sa sortie, "Exile" jugé sans tube (mais on joue toujours Tumblin Dice!), "Black and Blue" massacré, etc, etc, etc... Et voilà qu'on s'en prend même aux pochettes maintenant. Celle-là est pourtant pleine d'humour, de vrais vieux moches au lieu de beaux vieux retouchés IA qu'on pouvait redouter. L'autodérision est l'apanage des grand artistes. C''est valable pour la musique. On commence par "Come on" en 63, on termine par "Beautiful Delilah" (enregistré live par la BBC en 64), la boucle Chuck est bouclée. Le duo sur scène à Glastonbury avec Amy Winehouse sur "Ain' to proud to beg" fait la liaison pour ceux qui se posent des questions (?). Les chiens aboient (une meute!), les Rolling Stones passent. Un groupe de rock qui vous a accompagné en vie toute une vie c'est un miracle! L'histoire de la vieillesse est indécente, c'est ce qu'on fait les artistes (ce qui l'ont pu) de tous bords (littérature, peinture, etc..) et d'abord tous les bluesmen. Ce qu'ils sont.
Amy winehouse c'est ile de wight pas glastonbury
Je réécoute Bridges to babylon a coté de foreign tongues c'est hyper à l'os, et dire que bridges to babylon était traiter de "hyper jaggerien" c'est hyper roots a côté de foreign tongues
Qu'est ce qui faut pas entendre la production est insupportable en terme de chansons de mélodie tout steel wheeles, voodoo lounge, btob , bigger bang, Hd est au dessus
Dommage que mick n'ai pas fait appel a un vrai producteur on peut imaginer Rick rubin, jack White, ou les black Keys... ça aurait eu une autre gueule
Pas mieux dit
Comparé à FT et HD, l’album paraît mieux produit (à mon goût également) alors qu’en effet, à l’époque et après VL, BtB paraissait sur-produit, comme quoi. Et je réitère, si Dirty Work était revu et corrigé au niveau de la prod’, la voix de Jagger refaite, sans être bien sûr un sticky fingers, l’album aurait une toute autre considération. Ce serait un bel exercice de style, et rendre à cet album largement sous coté, in peu de lustre. Sérieusement, je pense que refaire down in the hole, it must be hell, top touche, one hit to the body, et autres sans le son métallique des années 80 serait un vrai bon coup quand j’écoute certaines compositions faméliques récentes. Ces morceaux n’auraient pas à rougir à priori.
Refaire DOWN IN THE HOLE ? Sérieux ? Une hérésie. Il est parfait, tel quel.
Foreing Tongues le meilleur Stones depuis...Hackney Diamonds
Tout à fait d'accord avec Barnabé. Down in the hole est un très bon blues et très bien chanté par Mick.
Oui.
Et tu peux rajouter sans trop de risque de te tromper et meilleur que le prochain s'il y en a un.
Je parlais du son….😉
Parce que le son des stones dans les années 80 est vraiment pourri, comme pour la plupart des productions de ces années, rien ne sonne naturel, surtout la batterie, très dommageable….
Pas mal finalement ce putain d’album
La machine à tubes étant en panne depuis Start Me Up les Stones en sont arrivés à faire des reprises. Illustration avec celle d’Amy Winehouse qui pourrait être le tube de l’été / automne 2026
Du coup prochain single ?
J'ai du mal avec ce nouveau disque, mais je vais m'y faire, même si Keith n'est qu'à moitié là. Le plan com' est néanmoins réussi: ils sont numéros 1 partout, en Europe comme en Amérique. Si jamais ils s'arrêtent après ça, ils se seront arrêtés au sommet, alors qu'une nouvelle génération est en train de les découvrir. C'est assez touchant.
Enregistrer un commentaire