2e concert du Sixty Tour, à Munich.
Triste disparition de Sad Sad Sad, et toujours pas de Brown Sugar. Connection pour Keith.
02 - 19th Nervous Breakdown
03 - Rocks Off
04 - Tumbling Dice
05 - Out Of Time
06 - Ruby Tuesday (vote)
07 - You Can"t Always Get What You Want
08 - Living In A Ghost Town
09 - Honky Tonk Women
10 - Connexion
11 - Slipping Away
12 - Miss You
13 - Midnight Rambler
14 - Start Me Up
15 - Paint It Black
16 - Sympathy For The Devil
17 - Jumping Jack Flash
18 - Gimme Shelter
19 - Satisfaction
Sad Sad Sad est un titre insignifiant, bon débarras ! Pas tergal pour 2 sous. Devraient faire when The Whip Comes Down, très tergal.
RépondreSupprimerMoi aussi le 05 juin j'étais au concert des Rolling Stones, mais en 1976...
RépondreSupprimerTrès bonne set list. Toujours content d’entendre Rocks off. Sad Sad Sad n’a aucun intérêt. Heureux qu’ils conservent Out of Time qui rend vraiment bien en live
RépondreSupprimerEn quoi Rocks Off serait-il meilleur que Sad Sad Sad?
RépondreSupprimerSinon par l'aveuglement haineux de pseudo-fans pour lesquels la qualité d'un morceau se juge uniquement à l'année de parution de l'album qui le contient?
Pourtant dans les 2 cas, on a de bons exemples de rocks basiques, typiquement Stones.
Bon, sinon, 2ème concert et ça ronronne déjà 😴.
Sad est nul
RépondreSupprimerJ'aime bien Sad Sad Sad pour ma part. Rocks Off qui a pris sa place a été massacré.
RépondreSupprimerJ'attends Mother's Little Helper pour ma part.
Quand on voit le résultat live, il paraît incroyable qu'ils aient attendu 60 ans pour pour interpréter Out of Time sur scène.
RépondreSupprimerC'est les Stones sans être les Stones. Les vrais Stones ne sont plus que deux. Avec Ronnie ça un demi stones, à peine. Le reste, c'est une armée de musiciens additionnels .. Quoiqu'il en soit Out of time fait du bien à entendre...
RépondreSupprimerRuby Tuesday, Out of Time, 19th Nervous Breakdown, ... et ils ont répété Mother Little Helper's. Et s'ils nous interprétaient l'intégrale de la compilation Flowers ? On peut rêver ...
RépondreSupprimerAnonyme a dit... / 6 juin 2022 à 12:05
RépondreSupprimer"Les vrais Stones ne sont plus que deux. Avec Ronnie ça un demi stones, à peine."
----------------------------
Si on commence à "coefficienter" chaque membre des Stones, alors Mick Jagger vaut 2 Stones.
Aujourd'hui c'est lui qui porte le groupe.
J'ai un peut de mal avec Out Of Time...
RépondreSupprimerOuï j'espère Mother Little Helper.
Si quelqu'un pouvait leur souffler de jouer All Sold Out aussi (entre autres).
RépondreSupprimerBelisarius & twobrothers en direct de leur EHPAD. Il m’a que plus que Lliryc et Cocokeith. Une partie de boules cet aprèm?
RépondreSupprimerAh non,pas de boules!
SupprimerPar contre, ce matin footing/trail de 27km.
T'en fais autant l'Ami ?
Anonyme a dit... / 6 juin 2022 à 12:05
RépondreSupprimer"Les vrais Stones ne sont plus que deux. Avec Ronnie ça un demi stones, à peine."
En plus, Keith n'est plus que l'ombre de lui même, Jagger vient de mourir et est remplacé par un clone électro et Ron est mon voisin de chambre en Ehpad, je sais ce que je dis.
Que devient le croûton Llyric ? Tu ne t’intéresses plus aux Stones ?!...
RépondreSupprimerMais que se passe-t-il sur ce blog depuis qq jours ?
RépondreSupprimerNs ns rejoignons ici pr célèbrer notre groupe favori, et ça part en bashing de bas étage... Et moi qui croyais que les Stones addicts étaient au dessus de la mélasse !!
Évidemment que les Stones ne sont pas ce qu'ils étaient en 1969,en 1978, en 1982, en 1995.... Si ça vs pose problème de les voir en 2022, n'empêchez pas les autres de prendre du plaisir !!
C'est clair que le niveau n'est pas comparable à celui de la grande époque, mais c'est tjrs ça : mieux vaut le 60 tour que rien du tout !
J'étais en train de lire dans Paris match un article sur un livre relatant la relation entre winston Churchill 58 ans et doris Delevingne 33 ans, et a un moment le vieux lion lui aurait chuchoter à l'oreille " tu ferais même jouir un cadavre " ..notre mick se serait il inspiré de cette phrase pour son Start me up ....
RépondreSupprimerJe remonte le niveau
Surtout avec Paris Match, littérature de vieux croûton !
SupprimerConsultes François Kersaudy,une référence en la matière.
Twobrothers t’es un clown !
RépondreSupprimerTu es vexé ?
RépondreSupprimerJe t'ai donné une référence en béton.
Crois Tu Gertrude Bell à fait jouir Winston?
Une autre référence :
Chrystel BOUCHARD, GERTRUDE BELL, excellente biographie pour Toi qui aimes tant lire!
Le Clown te salue.
Ha ha said the Clown !
Crois Tu que...
RépondreSupprimerCe blog est pourri jusqu à la moelle pas 2 ou 3 cretins affligeants c'est consternant !!
RépondreSupprimerje pense qu il vont jouer ..Citadel....
RépondreSupprimer60 ans de carrière on parle toujours stones en bien ou en mal comme au début de leur carrière qui dit mieux u2 à j'en profite pour aller pisser
RépondreSupprimer60 ans de longévité mais dans 100 ans, 1000 ans, y'en restera quoi ??? même avec les intérêts, les dividendes et les vers ? alors t'as fait grosse ou petite commission ?
RépondreSupprimerIl en restera des dinosaures du rock
RépondreSupprimerUn peu marre de Twobrothers
RépondreSupprimerLequel?
RépondreSupprimerLe littéraire ou le crétin?
Twobrothers, tar ta gueule à la récré !!!
RépondreSupprimerTwobrothers a dévissé. Il est désopilant. D’accord avec moi les amis ?
RépondreSupprimerClownesque oui !!
RépondreSupprimerLes standards stoniens sont massacrés. Au secours Brian Jones (town) Massacre ! Je l’aime bien celle-là 🤣.
RépondreSupprimerAu hasard: Sympathy, à mille années lumière de Ya Y’as.
Le batteur me fait penser à Ray Charles, c’est dire.
Les commentaires façon Paris Match ou Le Parisien (cité par le complaisant et dispensable Lliryc) sont hilarants.
Vraiment temps d’arrêter les mecs, vous étiez les plus grands. C’est déjà bien. Très bien même.
Je suis effectivement étonné par le concert de louanges sur le forum IORR et dans la presse. Contrairement à ce que je lis souvent une vidéo, même de qualité moyenne, est souvent plus objective que le son, énorme, dans un stade qui cache les lacunes d'une prestatione.
RépondreSupprimerJe constate que ça joue globalement très mou, les versions des standards sont insignifiantes et seront vite oubliées, les 2 guitaristes sont faiblards et multiplient les approximations. Même Mick Jagger, qui tient habituellement la barque, semble à la peine. La voix est forcée, fatiguée voire fausse par moments (Miss You à Munich). Pour finir le jeu de Steve Jordan (excellent batteur par ailleurs)n'est pas adapté à celui des Stones. On est loin de la finesse de Charlie.
Pour en revenir aux vidéos, un pain reste un pain, une notre fausse reste une note fausse, une interprétation trop molle reste une interprétation trop molle.
Je n’aime plus ce blog de touristes
RépondreSupprimerL’anonyme de 00:29 et Théo voient juste. C’est réaliste.
RépondreSupprimerC’est vrai que ça joue pépère de plus en plus. Je les vois bien évoluer sur un format les Compagnons de la Chanson.
RépondreSupprimerMoi par exemple, je me la joue pépère, en chaise toute la journée, derrière la fenêtre je regarde les vaches en prenant des comprimés de couleur selon les heures. J'aime bien écouter les 3 cloches, un titre jamais joué en live.
RépondreSupprimerMick JAGGER ressemble de plus en plus à Fred MELLA
RépondreSupprimerEt moi j’aimerais pas ressembler à Lliryc et sa frustration.
RépondreSupprimerQuelques bons albums de COTON à écouter aujourd’hui ! Sur ma platine
Le cretin a eu raison.
RépondreSupprimerKenavo,oubliez Twobrothers.
Avec Magdane aux claviers, Mousse Diouf à la basse et Ray Charles à la batterie on est loin des Rolling Stones
RépondreSupprimerAmbiance tout à fait différente par rapport à MADRID. La setlist de Munich est correcte . Il faut pas s´attendre à beaucoup de surprise 😲 pendant cette tournée Il faut lire l´interview du directeur musical Chuck Level sur le '"SUD OUEST DIMANCHE "
RépondreSupprimerY’a pas un article dans Le Parisien Lliryc ?
RépondreSupprimerJe sens que le reste de la tournée va être difficile pour eux (y compris Jagger). La tournée US a viré au pathétique sur la fin, qu'en sera-t-il en Europe ? J'ai ma petite idée mais, chut, il ne faut pas faire de bashing et gâcher le plaisir de ceux qui y croient encore :)
RépondreSupprimerSur ma platine SON HOUSE ! Folk blues coton
RépondreSupprimerA écouter !!
Excellent ainsi que le dernier Charlie Musselwhite
RépondreSupprimerTu es un fin connaisseur l’ami Théo !!...
RépondreSupprimer14h30, je vais faire ma sieste et je mets un vieux disque de Mireille Mathieu pour changer des vilains.
RépondreSupprimerMerci au Doctor pour la tenue de ce blog.
RépondreSupprimerj'ai vu Chuck Berry à la fin de sa carrière avec mon père il jouait des bouts de morceaux , parfois faux mais je suis heureux d'avoir été là de l'avoir vu et entendu 3 ou 4 riffs bien placés.
alors j'ai vu les Stones pour la première fois qu'en 1995 alors que l'ensemble des grands spécialistes ont tous vus les Stones au Marquee en 1962 le vrai groupe avec Brian, en 73 à Bruxelles (comme bruel mdr) la meilleure période avec Taylor , les Abattoirs en 76 quelle série de concerts légendaires ( Freddy Hauser mais aussi Billy Preston ...)
Constaté que c'est moins bien OK ( Nadal aussi court moins vite) que c'est un peu pour l'argent ben oui ( les autres groupes jouent gratis) que Keith a un bonnet c'est un fait mais j'ai le sentiment que certains attendent que la tournée ne marche pas , que Jagger se pète une cheville et que Keith tombe de scène ( déjà fait en 73) .
N’empêche que nous regardons les Setlist, allons sur Youtube, regardons les photos ( Cf. Jagger à Munich super cliché)...tellement plus facile de dire "J'aime pas"
Bien vu Dandelion86.
SupprimerC'est comme si on demandait à Hinault de gagner le tour...
Si Ils pouvaient nous sortir un putain d'album !
Chuck l'a bien fait...et très bien !
Ce vieux brigand de Lliryc a dû soudoyer Dandelion pour qu’il écrive ce beau texte nostalgique et EHPADIEN !!
RépondreSupprimerSad...j’en suis arrivé à préférer les standards des Stones joués par d’autres artistes et groupes (même amateurs !!!,,,ça foisonne sur YouTube) que ce qu’ils nous servent aujourd’hui. Comment ont-ils pu en arriver là ? Keith Richards est déjà mort, Wood s’est effacé et Mick Jagger donne l’impression de faire sa gym (douce) sur scène, comme un retraité.
RépondreSupprimer« l’expert » affligeant. Doc faites quelque chose svp?
RépondreSupprimerMerci Doc pr les News de qualité. Pr les commentaires c’est désolant ! Bcp de trolls et encore qlqs passionnés heureusement
RépondreSupprimerhttps://www.instagram.com/tv/Cef0ty2Dx__/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
RépondreSupprimerUn type qui signe l'Expert (majuscule svp!) faut toujours s'en méfier, c'est valable pour tous les métiers et la TV en est la preuve (des milliers d'experts du COVID et maintenant des milliers d'experts de l'Ukraine ah, ah, ah!). Cela dit c'est le rêve de tous les rockers de voir jusqu'où va aller un groupe né en 1962 (c'est même le rêve de Keith). Lire que c'est mieux en vidéos (pourries la plupart) sur You Tube, on a affaire à des dingues. Des mauvais concerts des Stones (et certainement pas Madrid!) j'en ai vu (San Sebastian, Vienne, etc...). Chaque fois je me suis consolé en me disant que c'était la preuve qu'ils n'étaient pas des machines (comme, au hasard, Pink Floyd ou U2). C'est marrant cette propension à débiner ce qu'on a aimé (???), ça relève à mon avis du pathologique. C'est comme si je débinais mon plaisir à lire Alexandre Dumas parce qu'il a écrit des romans plus faibles. Cela dit s'ils ont du temps à perdre.... PS: L'article cité par Mr Rolling est effectivement très instructif.
RépondreSupprimerTotalement d accord avec bougalkov et d'autres, si les stones sont bon pour l ephad, dautres sont bon pour la psychanalyse a force de dire du mal , et de polluer le site, et qui ont une vie bien triste
RépondreSupprimerMr Boulgakov, je ne suis pas un dingue et mon avis ne relève pas de la pathologie. Il serait bien de modérer tes propos. Jusqu'à preuve du contraire, il est encore permis de critiquer les dieux du stade. Je maintiens, ne t'en déplaise, qu'une vidéo même pourrie (!), permet de juger de la prestation d'un groupe quand les musiciens se plantent. Je ne débine pas ce que j'ai aimé, je reste lucide ! Nuance. Cette tournée, comme la précédente aux US, est celle de trop pour moi. C'est mon avis même si ça ne te plait pas.
RépondreSupprimerHonte à vous certains commentaires crache dessus les stones ils ont presque tout inventé dans le monde du rock combien de groupes ont copier sur eux ils approche des 80 ans je voudrais vous voir à leur âge j ai 65 ans et j irais les voir en concert sans les critiquer juste me rappeler les années de bonheur qu il mon apporté dans leur musique
RépondreSupprimerOui bien dit. ils ont fait le choix d’aller au bout ( même si ils ne sont plus que deux) ils font se qu’ils peuvent ( Mec , fait mieux que eux à 78 ans) respectons ça ! Et ils ne sont pas ridicules ! Ce qu’ils font est respectable. Classieux comme dit Gainsbourg !
SupprimerIls ne font pas cela pour l’argent . Ils ont plus de pognons que nous tous réunis .
Quoi ils jouent moins bien qu’ en 72? À mince
Tu m’étonnes ! mais respect ! Et toi qui critique , joue de la musique aussi bien qu’eux à leurs âges , fais des tubes ,bref voilà
Bien dit !!
RépondreSupprimerEt c’est pas TB ou d’autres qui changeront mon avis, les Stones sont bien meilleurs aujourd’hui quand 70
RépondreSupprimerQu’en 70...pardon tous ces commentaires m’ont ulcéré
RépondreSupprimerSad...Marrant de voir certains fans «fanés » qui se pâment comme des vierges effarouchées devant un Jagger ehpadiste, qui les trouvent encore meilleurs qu’en 70 (MDR) ! La vieillesse est un naufrage. Je crois que c’est Keith Richards qui disaient ça ? Sad...
RépondreSupprimerMeilleurs qu’en 70 !!!!!!!!!!! Comment peut-on écrire une telle ânerie ?! Lliryc est-il sérieux ? 🤣 Clownesque !! 🤡
RépondreSupprimerLliryc est précieusement ridicule
RépondreSupprimerJe suis effaré par les arguments des fans transis :
RépondreSupprimer-" Et toi qui critique , joue de la musique aussi bien qu’eux à leurs âges , fais des tubes ,bref voilà ".
- "Honte à vous certains commentaires crache dessus les stones ils ont presque tout inventé dans le monde du rock combien de groupes ont copier sur eux ils approche des 80 ans". Ils ont tout inventé en piquant un peu quelques idées du côté du Mississippi et de Chicago,
- et la perle de l'année "les Stones sont bien meilleurs aujourd’hui qu'en 70"
Les bras m'en tombent quand je lis de tels commentaires et arguments pour justifier une tournée sans intérêt...
Muddy Walters et jhon lee hooker disait grâce aux stones on c est fait connaître
SupprimerLa perle de Lliryc «meilleurs qu’en 70 » est énorme !!!! Perle de l’année pour moi aussi l’ami Théo.
RépondreSupprimerL’occasion de réécouter LITTLE QUEENIE...70
Qui fera les premières parties en France ?
RépondreSupprimerLouis «tête à puces» Bertignac ?
Nico old chap si tu nous lis...pour toi cette cuvée stonienne 2022 meilleure que celle de 70 ?
RépondreSupprimerJe maintiens haut et fort que les Stones sont meilleurs en live aujourd’hui qu’en 70. J’assume.
RépondreSupprimerSur disque c’est l’inverse je le conçois bien entendu. Suis pas fou.
Les Stones aujourd'hui, c'est l'ultime aventure romantique. Ils vont chercher la musique, au bout de leur âge, et malgré le niveau, les plantades, la fatigue... Inconsciemment, je pense que leur désir est de mourir sur scène, avec sans style. Continuer à répéter le geste, jusqu'à la fin, par amour de la musique. Out of time logique.
RépondreSupprimerLes Stones aujourd'hui, c'est l'ultime aventure romantique. Ils vont chercher la musique, au bout de leur âge, et malgré le niveau, les plantades, la fatigue... Inconsciemment, je pense que leur désir est de mourir sur scène, avec ou sans style. Continuer à répéter le geste, jusqu'à la fin, par amour de la musique. Out of time logique.
RépondreSupprimerIl n’y a pas qu’un âne qui s’appelle Martin 🤣
RépondreSupprimerpour dire autant d’âneries 🤣
RépondreSupprimerOn se marre! Pour ce que j'en ai vu de mes propres yeux et entendu de mes propres oreilles, les Stones étaient meilleurs en 1970 qu'en 1969, meilleurs en 1973 qu'en 1970, moins bons en 1976 qu'en 1973, moins bons en 1982 qu'en 1976 mais meilleurs en 1991, meilleurs en 1998 qu'en 2001, bons entre les deux, meilleurs en 2018 qu'en 2017 et aussi bon en 2022 qu'en 2018, etc... Cela dit ce qui est génial et incontestable c'est l'influence du public. Les meilleurs concerts sont où le public les poussent, en Espagne (Arènes de Barcelona, stades Vicente Calderon et Bernabeu Madrid, Bilbao, Saragosse), le concert pour les français de Bruxelles, le concert de Prague après la chute du mur, etc... PS pour le sieur Théo: si tu me connaissais, mes propos étaient... très modérés, mais je sais reconnaître les pathologies, ah, ah, ah.. Martin D. est dans le vrai.
RépondreSupprimerBon en tout cas à l'écoute c'est meilleur qu'il y a quelques années, grâce à l'arrivée de Steve Jordan qui semble avoir mis un coup de fouet (triste à dire pour Charlie Watts).
RépondreSupprimerLe seul moyen de comparaison live entre 70 et aujourd’hui serait qu’ils rejouent l’intégrale de Get Yer Ya -Y’as Out. A l’instar de ce qu’ils ont fait il y a quelques années avec Sticky Fingers. Quel en serait le résultat ?
RépondreSupprimerCrétin.
SupprimerExcellente suggestion TB. Pour ma part je pense qu’il n’y aurait pas photo...70 of course
RépondreSupprimerLes riffs de Keith sont bien plus percutants maintenant que à l’époque de Ya Yas. Donc pour moi aujourd’hui. Pas photo.
RépondreSupprimerSoyons sérieux. GYYYO bien évidemment
RépondreSupprimerRejouer Get Yer today contrairement à ce que pense Liryc montrerait le GOUFFRE entre ce qu’ils étaient et ce qu’ils sont devenus, et pas en mieux. En tout cas bravo à TWOBROTHERS pour cette suggestion de dingue. La Tongue d’Or pour lui !
RépondreSupprimerCombien de groupes et chanteurs auraient rêvait d être Jagger et Keith et d avoir enregistré des chansons sublimes et d être les meilleurs sur scène d ailleurs qui rivalise avec le jag en concert pour moi aucun faire ce sui fait à presque 80 ans respect
RépondreSupprimerCe qu il fait
RépondreSupprimerOui anonyme de 21:45 les Stones ont beaucoup apporté au Blues.
RépondreSupprimerLa réciproque est vraie aussi.
Merci l’ami anonyme de 17:20 pour la langue d’or. Très honoré
Je m’inquiète de ne pas avoir de nouvelles de Nico ?
Cretin
SupprimerCe jeudi LIVERPOOL !! Paulo et Ringo vont-ils monter sur scène ? Buzz mondial.
RépondreSupprimerBonne nuit les amis
Cretin
SupprimerCretin
Supprimer@Twobrothers
RépondreSupprimerNico, il est ptêtre parti en Inde ou au Maroc avec des potes ? La dernière fois que je l'ai vu, il était au comptoir du Rock and Roll Circus avec Morrison. Ils étaient défoncés et ils causaient des Stones et d'Altamont. P'têtre qu'il est dans une communauté à planer toute la nuit ? Il est libre, frère. Peace !
C'est cuilà ki l'dit qui y'est !
RépondreSupprimerPour twobrothers : pourvu qu’ils ne reprennent pas Come Together comme au Desert Trip !! Catastrophique.
RépondreSupprimerI Bwana Be Your Man peut-être ?
Comment trouvez-vous Keith Richards sur cette tournée ?
RépondreSupprimerIl ne rajeunit pas...
RépondreSupprimerApproximatif, heureusement il y a Ronnie !
79 ans
Bonétisé je trouve
RépondreSupprimerKeith joue de mieux en mieux, il est plus appliqué, plus précis , plus chirurgical, rien à voir avec son jeu chaotique et primaire de la fin des années 60 et débuts 70. Work in progress
RépondreSupprimerDes places seront mises en vente demain pour Paris : https://www.ticketmaster.fr/fr/manifestation/the-rolling-stones-billet/idmanif/521867
RépondreSupprimerÇa ne va vraiment pas,dans ce Blog...
RépondreSupprimerIl y a une ou deux personnes qui parasitent les commentaires...
Tu parles de Lliryc qui nous pollue le blog avec ses commentaires hallucinants sur le niveau exceptionnel du jeu de guitare actuel de Keith ? Bien d'accord.
RépondreSupprimerSans doute que l’abandon de certaines substances (quinoa, lentilles vertes) contribue à améliorer son jeu ? C’est peut-être ce que Lliryc veut dire ?
RépondreSupprimerIl y a manifestement ici des gens à qui le sont degré échappe complètement!
RépondreSupprimercrétin
RépondreSupprimer